1、结构分析

stiga 公司终于回来了。带了的这款，infinity VPS V 。采用了五夹经典结构。淋巴+云杉+阿尤斯，的结构。个人认为这是一种回归。对于弧线球真正的回归。

面材采用了：淋巴，它具有非常强的持球特性。在刚开始改无机，改大球的时期，为了增加球的速度。大部分生产厂商，加硬面材。采用更硬的，koto，黑檀，玫瑰木，鸡翅木，一方面可以提供出球速度，其实带来的另外一个问题就是，手感的下降。为了到达重量的平衡，不得不，将力才的云杉变稀疏。可是重量依旧还是比较重。

力材：云杉。力材对于整个板子的刚性是非常重要的。因为在五夹中。是唯一的一道横纹，是为板子制作旋转非常重要的支撑，云杉越密集。整个板子的刚性会越大，密度也越大，重量也越重。越稀疏，刚性越小，密度也越小。infinity VPS V采用了密纹的云杉。这样会使得整个板子的刚性很强。但是带来的一个重大的问题就是总量，stiga 公司在云杉上使用了一些新的技术。即使使用这么细密的云杉，厚度达到，6.1的板子，居然重量控制在85克，而且强度极高。甜点巨大。这点非常好。

大芯：阿尤斯也加厚了。干燥本来就是stiga 的看家的本领。

2、品相：stiga 公司在刚进入无机时代的阶段，采用了将面材涂上一层涂层给出的解释是增加球的出球速度，我个人实在是不认同这个观点。大部分的原因是为了防止拉丝吧，因为无机胶水粘合得非常牢固，如果面材不做处理的话，拉丝无疑。加了涂层之后可以解决拉丝的问题。可能确实也提高了出球的速度，但是随之而来的是手感的下降。破坏了本身木材的特性。而且还有就是粘不牢。

这次推出的，infinity VPS V采用了所谓的钻石技术。其实就是将表面处理得非常光滑平整。（这点其实，挺拔的萨碳做的就非常好，很少拉丝）。这点做到就非常不错。只是感觉stiga 有点后知后觉。

3、重量。6.1mm厚的板子，0.5厚的细密的云杉。个人觉得普遍的重量应该在，93克左右。而，infinity VPS V可以做到只有，85克。stiga公司这次非常的有诚意，（而且这次的品控非常不错）。而且并没有因为重量的降低而降低整个板子的刚性和底劲。

使用感受：1、最大的感受就是，甜区，巨大无比，而且发力非常线性。2、速度快，这种快应该是那种非常有感觉的快（球板触球时间比较长，同样速度很快）3、稳定。这点非常值得肯定。不会乱跑乱跳。扎实，非常忠于手上的感觉。4、旋转强烈。其实加厚的板子，旋转肯定是要下降的。但是这个板子的旋转却非常容易制造。和萨碳有得一比。

如果您是打双反的，这个板子绝对值得一试。

正手：donc M1 ,反手：stiga BOOST TC ，底板：86克。

总重量：176

我惊奇得发现：正手的面层要比反手的要薄。百思不得其解。望高手解答

登录/注册后可看大图

qvTouVVL.jpg (111.32 KB, 下载次数: 0)

下载附件

保存到相册

[原创] stiga infinity vps V 初印象

2013-7-26 16:18 上传

登录/注册后可看大图

gZh6Zh9y.jpg (129.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件

保存到相册

[原创] stiga infinity vps V 初印象

2013-7-26 16:18 上传

[此贴子已经被作者于2013-7-28 10:19:19编辑过]